파이 브라우저 한 시간 사용했는데 보너스는 0? | 직접 해본 유틸리티 실험
앱을 썼는데 왜 보너스가 0일까?
채굴 세션이 끝나기 직전, 파이 브라우저(Pi Browser)의 앱을 약 10분 사용했습니다. 새 세션을 시작하면 유틸리티 보너스가 올라갈 것으로 기대했는데, 화면에는 0.00이 표시됐습니다.
앱을 사용하면 보너스를 받을 수 있다는데 왜 그대로일까? 사용 시간이 너무 짧았을까, 아니면 바로 반영되는 것이 아닐까?
처음에는 10분·30분·1시간 사용했을 때 숫자가 얼마나 달라지는지 궁금했습니다. 그런데 직접 해보니 먼저 알아봐야 할 것은 사용 시간이 아니라 반영 시점이었습니다.
그렇게 거의 2주 동안 앱을 이용하고, 저녁마다 새 채굴 세션의 유틸리티 사용 보너스를 확인했습니다.
백서에서 발견한 단어는 ‘previous day’였다
답을 찾으려고 Pi Network 공식 백서를 읽다가 ‘previous day’라는 표현을 발견했습니다. 앱 사용 보상 계산에 전날의 앱별 사용 시간이 들어간다는 설명이었습니다.
방금 사용한 시간이 곧바로 새 세션에 반영되는 것으로 생각했는데, 백서는 전날 사용을 이야기하고 있었습니다.
그러면 그 ‘전날’은 어디에서 끊기는 걸까?
제 채굴 세션은 대체로 한국 시간 저녁 8시 무렵에 끝났습니다. 세션이 바뀌는 시각과 날짜가 바뀌는 자정은 달랐기 때문에, 앱 사용을 어느 쪽 기준으로 나누는지 궁금해졌습니다.
먼저 저녁에 사용해봤습니다. 10월 1일에는 오후 5시쯤 20분, 저녁 7시쯤 10분을 이용했습니다. 총 30분이었습니다.
그날 저녁 새 세션에서는 0.00이 나왔습니다. 이후 앱을 추가로 사용하지 않고 다음 날 새 세션을 시작하니 0.50이 표시됐습니다.
세션이 바뀌었다고 그 직전의 사용 기록이 바로 들어가는 것은 아닌 듯했습니다.
그렇다면 오전에 사용하면 어떨까?
저녁 사용이 다음 날 반영된다면, 오전에 사용한 것은 당일 저녁에 나타날 수도 있지 않을까?
중간에도 오전 사용을 해봤지만, 제작한 앱이 열리는지 확인하는 접속 등이 섞여 있었습니다. 마지막에는 사용 시점을 더 분명하게 잡아보기로 했습니다.
앱 사용을 쉬고 0.00이 나온 새 세션을 확인한 뒤, 다음 날 오전에 약 한 시간 이용했습니다.
| 날짜 | 활동과 표시값 |
|---|---|
| 10월 7일 저녁 | 새 세션 유틸리티 보너스 0.00 |
| 10월 8일 오전 | 앱 약 한 시간 사용 |
| 10월 8일 저녁 | 새 세션 유틸리티 보너스 0.00 |
| 10월 9일 저녁 | 새 세션 유틸리티 보너스 0.47 |
오전에 한 시간 사용했는데도 당일 저녁에는 여전히 0이었습니다. 값이 나타난 것은 다음 날 저녁이었습니다.
이 흐름을 보고 저는 이용자가 있는 지역의 자정을 기준으로 사용 기록을 나누는 것은 아닐까 생각했습니다. 저녁에 사용했을 때도, 오전에 사용했을 때도 다음 날 새 세션에서 값이 나타났기 때문입니다.
정확한 집계 시각을 검증한 것은 아니며, 지역의 자정 기준이라는 해석은 이번 경험에서 얻은 제 가설입니다. 다만 제 사용 기록에서는 백서의 ‘전날’이라는 설명이 꽤 실감 나게 다가왔습니다.
앱을 썼는데 보너스가 0이라면, 그 화면만 보고 사용이 반영되지 않았다고 생각하지 말고 다음 채굴 세션도 확인해보세요. 제 경우에는 다음 날 값이 나타났습니다.
30분은 0.50인데 한 시간은 0.47이었다
반영 시점과 함께 궁금했던 것은 사용 시간에 따른 차이였습니다.
약 10분 사용한 사례에서는 0.14~0.15를 관찰했습니다. 여러 앱을 총 30분 사용한 뒤에는 0.50이 나왔습니다. 그래서 한 시간을 사용하면 더 높은 숫자가 나올 것으로 기대했습니다.
그런데 마지막 한 시간 사용 사례의 값은 0.47이었습니다.
| 사용 사례 | 이후 관찰한 유틸리티 보너스 |
|---|---|
| 약 10분 사용 | 0.14~0.15 |
| 여러 앱 총 30분 사용 | 0.50 |
| 앱 제작에 약 한 시간 사용 | 0.40 |
| 오전에 앱 약 한 시간 사용 | 0.47 |
최대한 비슷한 앱과 패턴으로 이용하려고 했지만, 돌아보니 시간이 길어지면서 사용 방식에도 차이가 생겼습니다.
10분 동안에는 시간이 짧으니 여러 앱에 들어가서 조금씩 둘러봤습니다. 한 시간 동안에는 앱 안에서 게임을 하고, 다른 사람들이 올린 글을 읽고, 토큰을 받기 위해 광고도 몇 차례 시청했습니다.
전체적으로 이용한 앱은 비슷했지만, 시간이 길어질수록 한 앱에 머무는 시간도 비교적 길어진 셈입니다.
중간에 Pi App Studio에서 앱 제작에 약 한 시간을 쓴 날에는 0.40이 나왔습니다. 이때도 여러 앱을 오가기보다 한곳에서 작업하는 데 시간을 썼습니다.
이런 경험을 모아보니, 시간을 길게 채우는 것만큼 여러 앱을 어떤 방식으로 이용하는지도 영향을 주는 것 같았습니다.
공식 백서도 앱별 이용 시간과 사용한 앱의 수, 과거 사용 이력을 고려한다고 설명합니다. 한 앱에서 시간을 더 쓸수록 추가 보상의 증가폭이 줄어드는 구조이므로, 사용 시간이 두 배가 됐다고 보너스도 두 배가 되는 것은 아닙니다.
이번 비교는 앱별 시간과 이전 이용 기록까지 똑같이 맞춘 실험은 아닙니다. 그래도 제가 직접 사용하면서 얻은 감각은 분명했습니다. 한 시간을 채우는 것만으로 더 높은 숫자를 기대하기는 어렵다는 것입니다.
숫자를 확인하다가 앱을 실제로 써보게 됐다
이번 실험에서 기록한 0.47은 화면의 ‘유틸리티 사용 보너스’ 값입니다. 한 시간 사용하고 0.47 Pi를 따로 지급받았다는 뜻은 아닙니다.
처음에는 이 숫자가 얼마나 올라가는지 궁금해서 앱을 열었습니다. 하지만 사용 시간을 채우는 동안 평소라면 지나쳤을 게시물을 읽고, 소개된 앱에 들어가보고, 게임도 해봤습니다.
다른 사람이 만든 챗봇에 직접 만든 앱이 열리지 않는 이유를 물어보기도 했습니다. 원하는 해결책을 얻지는 못했지만, 적어도 채굴 버튼만 누를 때와는 다른 방식으로 파이 생태계를 이용하게 됐습니다.
이번 실험을 통해 제가 독자에게 전하고 싶은 것은 두 가지입니다.
앱 사용 보너스는 사용한 직후의 화면만으로 판단하지 말고, 다음 새 채굴 세션까지 살펴보세요.
그리고 높은 숫자를 기대하며 시간을 채우기보다는, 관심 있는 앱을 실제로 이용하면서 자신의 사용 방식과 표시값을 함께 기록해보세요.
제 경우에는 오래 쓰는 것보다 언제 사용했고 무엇을 하며 시간을 보냈는지 돌아보는 과정이 더 흥미로웠습니다. 이제는 보너스가 얼마나 붙는지와 함께, 계속 이용하고 싶은 앱이 있는지도 살펴보려 합니다.
최종 업데이트: 2026년 10월 9일
※ 오디너리랩은 Pi Network와 공식적으로 제휴하거나 운영되는 사이트가 아닌 독립적인 정보 미디어입니다. 이 글은 투자 권유를 목적으로 하지 않으며, 프로젝트의 기능과 정책은 변경될 수 있으므로 중요한 사항은 Pi Network 공식 자료를 함께 확인하시기 바랍니다.


댓글 0
첫 댓글을 남겨보세요.